變更原代碼授權
Posted on September 20th, 2007 at 5:06 by fr3@K

`除了原作者之外的第二人, 在未經原作者同意之下, 是否可以把以 BSD License 授權發行的 source code 改為以 GPL 授權來發行‘. 可說是近期 FOSS 社群討論得最熱烈 (也可說是吵得最兇) 的話題之一.

前幾天, Tetralet 在他的部落格上 介紹了這個事件. 只可惜有些我認為很重要的細節沒照顧到. 而部份的後續討論 (就我看來) 似乎也有偏離重點的跡象. 我想藉由這個機會把 BSD License 弄得更清楚, 也盡我的能力把這事件做個補充, 希望能互補為一個較完整的說明.
(more…)

del.icio.us:變更原代碼授權 digg:變更原代碼授權 spurl:變更原代碼授權 newsvine:變更原代碼授權 furl:變更原代碼授權 Y!:變更原代碼授權 黑米共享書籤:變更原代碼授權 推推王:變更原代碼授權
LGPL Library 使用規範
Posted on June 9th, 2007 at 0:29 by fr3@K

使用 FOSS 的 programmer 多已熟悉當 link 到 LGPL 的 library 時, 需要注意:

  • 若發佈更動過 (modified) 的 LGPL library, 則必須將更動以相同授權免費公開發佈
  • 一個基於 LGPL library 之上的 library, 必須採用 (L)GPL 授權

最近才注意到還有一個要遵守的規範:

  • 當一個 non-(L)GPL 的 executable 以 static link 的方式連結 LGPL library. 發佈時要連同該 executable 的 object file 或 source code 一起發佈

它的目的是要讓使用該 (possibly proprietary) 軟體的使用者可以自由連結不同版本的 LGPL library.

[站內相關文章]
Free Software vs Open Source

del.icio.us:LGPL Library 使用規範 digg:LGPL Library 使用規範 spurl:LGPL Library 使用規範 newsvine:LGPL Library 使用規範 furl:LGPL Library 使用規範 Y!:LGPL Library 使用規範 黑米共享書籤:LGPL Library 使用規範 推推王:LGPL Library 使用規範
Free Software vs Open Source
Posted on April 12th, 2006 at 19:18 by fr3@K

Free SoftwareRichard Stallman 於二十多年前離開MIT開始推廣的運動)常被許多人與 Open Source(於1998年由 Free Software 分支出來的運動)混為一談。

Free Software 強調的是行使自由的權利。這裡指的是言論自由(free speech)的自由,而非免費喝到飽(free beer)的自由。 (more…)

del.icio.us:Free Software vs Open Source digg:Free Software vs Open Source spurl:Free Software vs Open Source newsvine:Free Software vs Open Source furl:Free Software vs Open Source Y!:Free Software vs Open Source 黑米共享書籤:Free Software vs Open Source 推推王:Free Software vs Open Source