Comments on: Virtualization != 虛擬作業系統 http://fsfoundry.org/codefreak/2008/04/18/virtualization-does-not-equal-to-virtual-operating-system/ Weblog of a lively geek. Wed, 18 Aug 2010 01:20:22 -0700 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 By: fr3@K http://fsfoundry.org/codefreak/2008/04/18/virtualization-does-not-equal-to-virtual-operating-system/comment-page-1/#comment-4364 fr3@K Fri, 18 Apr 2008 05:39:47 +0000 http://fsfoundry.org/codefreak/2008/04/18/virtualization-does-not-equal-to-virtual-operating-system/#comment-4364 感謝 letoh 更進一步的解釋. 感謝 letoh 更進一步的解釋.

]]> By: letoh http://fsfoundry.org/codefreak/2008/04/18/virtualization-does-not-equal-to-virtual-operating-system/comment-page-1/#comment-4363 letoh Fri, 18 Apr 2008 01:57:21 +0000 http://fsfoundry.org/codefreak/2008/04/18/virtualization-does-not-equal-to-virtual-operating-system/#comment-4363 如果單指硬體平台的模擬，我個人是傾向用 emulator 這個字，像 qemu、bochs 或 virtualbox 等軟體，我一般是稱呼為 ia32 (x86) emulator；有的 virtualization 是做在 os level 的，比較接近 "虛擬作業系統 (環境)" (例如 xen 之類的) 借用您的結論，我個人的認知是 “Virtualization 不完全等於虛擬作業系統“ 如果單指硬體平台的模擬，我個人是傾向用 emulator 這個字，像 qemu、bochs 或 virtualbox 等軟體，我一般是稱呼為 ia32 (x86) emulator；有的 virtualization 是做在 os level 的，比較接近 “虛擬作業系統 (環境)” (例如 xen 之類的)

借用您的結論，我個人的認知是 “Virtualization 不完全等於虛擬作業系統“

]]>