記不清楚 WP-Notable¹ 這個 plugin 已經用了多久. 也不知道到底有多少瀏覽 COdE fr3@K 的人用過它 (我甚至還懷疑到底有沒有人用過它). 說穿了, 安裝它的原因也不過就是小小的虛榮心作祟. 讓 COdE fr3@K 看起來能跟所謂的 Web 2.0 沾上點邊, (即便 COdE fr3@K 的內容一點也不 Web 2.0) 也製造跟重要的網站有連結的假象.

或許站在同是在資訊業打拼的台灣人的份上, 一開始用 WP-Notable 的時候 (縱然我自己是 del.icio.us 的愛用者) 就該支持國貨把 HEMiDEMi 加進去. (那時我還沒聽過 funP 這個服務). 只是有件事一直讓我對 HEMiDEMi 不是很爽快, 因此, 從沒想過要做這件事. (我真是個愛計較的小氣鬼 :P)

某天我在 HEMiDEMi 的一個群組書籤上看到了一位書籤的主人給書籤下了錯誤的說明, 就 留言說明了這個錯誤. 當時我也一併更正了 中文維基的同一個項目. 沒想到似乎 引起 HEMi 書籤主人的不滿. 經過我回應後書籤主人沒繼續發言, 我也就沒把這件事放在心上. 若干時日後的某天我在補充 英文維基的另一個項目 時想起了這件事, 回 HEMi 找當時的那個書籤一看, 發現不但書籤主人沒更正它的說明, 連當時的留言指正討論串也人間蒸發一般消失了. 這讓我對不能由其他人更改錯誤的群組書籤說明, 也在此事上讓我困擾的 HEMi 介面感到失望, 我停止了對它的 `試用’.

又過了些時間, 在一位 老同學 的威脅利誘之下, 我準備再給 HEMi 一次機會. 由於我實在很想把事情搞個清楚, 當時的評論是怎麼消失的? 在開始再次 `試用’ 之前, 我做的第一件事就是上 HEMi 的討論群組諮詢, 想知道 有沒有可能是書籤主人把評論刪除了? 根據 閃恩 給我的回復 - 答案是否定的. 於是我就把整個故事跟他說了一遍, 希望他能給我個解釋. 結果是… 沒有後續回應.

我做的最壞假設是, 這個群組書籤主人既不願意承認錯誤更正說明 (寧願繼續提供他人錯誤的資訊) 又對我的評論看不順眼. 在他不能自行刪除我的評論的狀況下, 或許是藉由跟 HEMi 團隊的某種關係, 由 HEMi 內部的人把我留下可被公評的評論串給砍了. 我知道這不是唯一的可能, 但在遲遲 (至今已超過一百三十天) 沒有回應的情況下, 我愈來愈無法排除這個不夠體諒他人的假設. HEMi 是不是打著 Web 2.0 的招牌卻辜負使用者所產生的好內容? 為了某種沒有說明的原因, 把 (我自認為是) 有意義的評論給砍了. 自此, (印象中除了這次做 plugin 的測試之外) 沒再使用過 HEMi.

直到昨晚從 StatCounter 看到有人是從 HEMi 連過來的, 上 HEMi 搜了一下有九個連到 COdE fr3@K 的書籤. 就還是決定把 HEMi 的書籤按鈕 patch 到 WP-Notable 裏面, 方便那少數幾個看我文字的 HEMi 使用者. 既然連沒好感的 HEMi 都做了, 就順手把沒玩過的 funP 也加了進去.²

繼續測試個幾天我就會把 source code release 出來. 有興趣的人可以過幾天再回來看看.

這篇可能是最奇怪的 (pre-)release note 了吧. 哈哈哈~~

1. 在 COdE fr3@K 網站上看到每篇文章最下面的一排按鈕就是 WP-Notable [↩]
2. 同時也有紀念懷念 (被抗議了, 他說紀念很像已經掛掉了. 問題是懷念有比較好嗎…) 一位上一份工作同事的成份在. 因為他, 我才知道有 funP 這服務. [↩]