Posted on May 2nd, 2007 at 21:40 by fr3@K
Kevin Rose (Digg 創辦人) 給一篇 blog 下的標題引發我的好奇心:
大意是說為順應讀者的意見, 他們決定冒著關門大吉的風險, 拼了命也不會再把含有這段 code 的報導與評論刪除.
把上面這串十六進位序列貼到 Google 搜了一下才搞清楚, 原來這段序列是一個用在加密/解譯 (encrypt/decrypt) HD-DVD/Blu-Ray, 叫做 AACS 的 DRM scheme 所使用的 Processing Key. 有了這個 key, 就可以解譯大部分現有的 HD-DVD. 而對 FOSS 使用者來說, 有了這個序列代表可以 (在未來?) 用 FOSS 版的 player 來看 HD-DVD, 而不必被鎖死只能在廠商願意支持的平台上, 用廠商提供的 proprietary player (or plugin) 來做一樣的事情.
很自然的, 能自行解譯的另外一個面向就是使用者可以不受內建在廠商提供的 player 內之 DRM 機制約束, 也能自行轉碼備份 (AKA 盜版 or etc.). 這些是發行這些 HD-DVD 的商人所不能接受的. 初步了解, 這個序列是有版權的, 因此, 已經 有 些 人 (部份 Digger 與 Google application 使用者) 因為把這個十六進位序列放在公開的網路上而遭遇到麻煩. 這事件似乎有愈演愈烈的趨勢, Google 上搜到的很多 link 已經失效, 至於是被 shutdown 還是太多訪客造訪而無法負荷就不得而知了 .
我不是特別了解 DRM 的問題, 也不清楚這些人是否真的違背了相關法律. 但藉由思考個人隱私權可否凌駕國家安全, 婦女的墮胎權 vs 胎兒的生存權, 以及百姓是否能擁有自衛性槍枝的權力等等議題, 就能體認到許多時候公民權的確是與法律衝突. 常常是從各自的角度來看, 兩邊是都對的. 至於那方對多些, 就全看你站的位置. 我認為這些在起鬨的人至少不是在 `無理取鬧’.
你也反對 DRM 嗎? 一起在 MSN 或其他 messenger 的暱稱加上 09-f9-11-02-9d-74-e3-5b-d8-41-56-c5-63-56-88-c0 這個序列, 鬥陣來支持他們.
[進一步了解]
[Update: May 3rd, 2007 09:09]
[Update: May 4th, 2007 00:10]
- Web 2.0的反撲…... 從無名小站, 說到 Digger vs. AACS.
- 不知道 AACS 是否也寄了律師函給 YouTube?
        |
|
| Previous Post « 週三公司早餐報名 « |
Next Post » Bye, Google Apps » |
